危険な動機至純論

括弧付きの「英雄」なのだけど．

この著者，今は無き(?)雑誌「Asahiパソコン」でコラムを書いており，当時からおもしろいヒトだと思っていた．

それはともかく，「憂国の士というものがあって，国が滅びるのだ」と言ったのは勝海舟だった(と思う)が，けだし至言である．「憂国の士」と言った時点で，すべての批判が耳に入らなくなる．

で，「憂国の士」が結果的に国を滅ぼした歴史を，日本は持っている．日独伊三国同盟締結前後は，そういった「憂国の士」が策動した．また，世論も強硬論に賛成した．
# それが，現実の政策決定にどれだけ影響したか，は議論の余地があるが．
その結果は，ご存知の通り．

また，動機至純論(動機が立派であれば，その行為も一定の見るべき点があるという論．)も危険である．動機が立派でありさえすれば，どのような手段も許される，にすぐエスカレートする．ガキじゃないんだから，行為責任論で行かねばならない．
# これは，五・一五事件や二・二六事件で見られた．

さて，外から見ていると，どっかの国がそっくりな状況である．

彼らが，大きな代償を払わないでいられることを祈る．願わくば，彼らの大嫌いな大日本帝国の歴史を学んでいることを．